Povodom teksta "Aktivisti ciljaju događaj na kršćanskom univerzitetu s Miloradom Dodikom (Activists target Christian university event featuring Milorad Dodik, Seeking to silence opposing voices) u kojem se iznosi teza da Institut za istraživanje genocida (IGK) nastoji ušutkati suprotstavljene glasove, danas je reagirao profesor Emir Ramić

Njegovu reakciju prenosimo u cijelosti:

Tvrdnja da Institut za istraživanje genocida Kanada (IGK) nastoji “ušutkati suprotstavljene glasove” nije samo pogrešna – ona je opasna zamjena teza.

Reagovali smo javno i argumentirano, upućujući protestno pismo predsjedniku Judson University, dr. Gene Crume, povodom odluke da se nagrada za liderstvo i zalaganje za demokratiju dodijeli Milorad Dodik, osobi koja kontinuirano negira genocid u Srebrenici.
Ovdje nije riječ o suzbijanju slobode govora, nego o odbrani elementarnih civilizacijskih i pravnih principa. Negiranje genocida u Srebrenici – kao i bilo kojeg drugog genocida – ne može se i ne smije tretirati kao legitimno mišljenje. Ono predstavlja oblik govora mržnje koji produbljuje patnje žrtava, vrijeđa dostojanstvo preživjelih i doprinosi veličanju presuđenih ratnih zločinaca. Takav govor nije neutralan niti bezopasan; on je aktivni čin revizionizma.

Negiranje genocida nije sloboda govora. To je svjesno osporavanje pravosnažnih presuda međunarodnih sudova i dio šireg, sistematskog pokušaja da se izmijeni historijska istina i izbriše odgovornost za počinjene zločine. Cilj takvih narativa nije debata, nego relativizacija i konačno – poricanje samog zločina.

Podsjećamo na riječi uglednog američkog historičara jermenskog porijekla, Richard Hovannisian, koji je negiranje genocida nazvao njegovom završnom fazom: nakon fizičkog uništenja naroda, napada se i njegovo pamćenje. Falsifikovanje činjenica, poluistine i obmane imaju za cilj da ono što se dogodilo svedu na nešto što “možda jeste, a možda i nije bilo”.
Sudski utvrđene činjenice o genocidu u Srebrenici predstavljaju temelj za njegovu pravnu i moralnu zaštitu od negiranja. U savremenim demokratskim društvima sloboda govora nije apsolutna kategorija – ona je ograničena zakonima koji štite dostojanstvo pojedinca i kolektiva, kao i historijsku istinu utemeljenu na sudskim presudama. Postoji jasan međunarodni i evropski konsenzus da je negiranje genocida neprihvatljivo.

Naša sloboda govora u Kanadi, kao i vaša u Sjedinjenim Američkim Državama, gospodine Vargas, ima svoje granice. Ne može se pozivati na mržnju i nazivati je slobodom. Ako bismo prihvatili takvu logiku – da svako može reći bilo šta, bilo kada i o bilo kome – tada bismo napustili pravni poredak i ušli u prostor haosa i anarhije.

IGK neće šutjeti pred negiranjem genocida. To nije pitanje mišljenja, nego odgovornosti – prema žrtvama, prema istini i prema budućnosti utemeljenoj na pravdi.

_________________________________________________________________________________________________________

Odgovorno novinarstvo i pozitivne priče podržavaju ljudi koji vjeruju u istinske vrijednosti. Podržite Ins.ba. Podržite put Istine i Dobra. Više saznajte ovdje.