Zabluda o kolonijalnom ‘pravu na odbranu’

Zabluda o kolonijalnom ‘pravu na odbranu’

Piše: Patrick Gathara

Nasilje koje potresa Bliski istok proizvelo je srceparajuće slike i statistiku. Dok ja pišem ove retke, najmanje 160 ljudi, većinom Plaestinaca, uključujući najmanje 41 dijete, ubijeno je dok izraelska vojska izvodi bombaške napade u gusto naseljenoj Gazi, a naoružane palestinske grupe ispaljuju rakete na izraelske gradove. U međuvremenu je širom Izraela izbilo nasilje među zajednicama.

U odgovoru na ovo, zapadnjačke vlade, predvođene američkim predsjednikom Joe Bidenom, brže bolje su jasno osudile palestinske grupe zbog njihove raketne odbrane, ali puno su bile opreznije u vezi osude izraelskog napada na palestinske civile, prenosi Al Jazeera Balkans.

Mlaki izrazi „zaprepraštenosti“ i „ozbiljne zabrinutosti“ pomiješani su sa izjavama „postojane podrške za izraelsku sigurnost i za izraelsko legitimno pravo da se brani“. Uključivali su i apele za „moralnom jasnoćom“, implicirajući da su postupci palestinskih grupa, iako uzrokuju djelić smrti i destrukcije u odnosu na izraelsku stranu, ipak problematičniji.

Iako su neki progresivni političari, kao što je kongresmenka Alexandria Ocasio-Cortez, istaknuli licemjerstvo sveobuhvatne tvrdnje da Izrael ima pravo na samoodbranu, čak su i oni zastali pred izravnim odbijanjem izraelskih opravdanja.

Historija puna leševa

Kolonijalni okupatori već dugo tvrde da imaju „pravo“ da se brane od otpora starosjedilačkih zajednica, uključujući i činjenje masovnih ubistava. Historija afričke kolonizacije puna je leševa i masovnih grobnica onih koji su se odvažili oduprijeti vojno nadmoćnijim Evropljanima.

U svojoj knjizi The British Gulag, historičarka Caroline Elkins opisuje „ubilačku kampanju“ Britanaca u kolonijalnoj Keniji nakon ustanka Mau Mau seljaka 1950-ih, uključujući uspostavljanje koncentracionih logora za 1,5 miliona Kikuyu civila i brutalni sistem kampova za mučenje koji su odnijeli živote desetaka, a možda i stotina hiljada onih za koje se sumnjalo da su bili dio pobune.

Ideja da imperijalni otimači zemlje imaju pravo da teroriziraju, brutaliziraju, muče i ubijaju one od kojih kradu zemlju, u rubrici „samoodbrane“ u direktnoj je suprotnosti sa rezolucijom 37/43 Generalne skupštine UN-a koja je priznala „legitimnost borbe naroda za nezavisnost, teritorijalni integritet, nacionalno jedinstvo i oslobođenje od kolonijalne i strane dominacije i strane okupacije svim dostupnim sredstvima, uključujući oružanu borbu“. Ta je rezolucija specifično potvrdila ovo pravo u slučaju palestinske borbe.

Stoga, danas u Gazi, umjesto da traži „moralnu jasnoću“, Zapad koristi moralno zamračenje da opravda napade na izbjegličku populaciju od strane kolonijalne sile koja ih je izbacila s njihove zemlje, blokira ih u onome što je u suštini, zatvor na otvorenom, a onda tvrdi da ima pravo da to radi u miru i tišini.

‘Krug eskalacije’

Kada zapadnjački mediji govore o „krugu eskalacije“, oni izjednačavaju ugnjetavanje sa otporom ugnjetavanju, predstavljajući ovo nasilje kao sukob između dvije strane sa jednakim pravom na sigurnost i zemlju. Ignorišu činjenicu da su Palestinci uključeni u borbu za nacionalno oslobođenje protiv višedecenijske ilegalne i nemoralne okupacije, i nametanja režima rasne i etničke diskriminacije za koju Human Rights Watch, u izvještaju koju mediji odbijaju spomenuti, kaže da se uklapa u definiciju međunarodnog zločina aparthejda.

Izraelski glasnogovornici u intervjuima opetovano naglašavaju poteškoću s kojom se izraelska samoproglašena „najmoralnija vojska na svijetu“ suočava u pronalaženju i ubijanju onih koji su u suštini vođe palestinskog otpora, koji se, kažu oni, kriju iza civila.

Zapadnjački mediji spremno prihvataju činjenicu da su lideri Hamasa i drugih grupa legitimne mete, i s tim, implikaciju da dok su im taktike donekle neuukusne, Izrael ipak vodi legitiman rat. Nekritičko prihvatanje ovog okvira čini zapadnjačke medije saučesnicima u delegitimizaciji palestinskog otpora kolonijalnoj dominaciji i razbaštinjavanju od strane izraelske države.

Kako je istakla Ocasio-Cortez, rečenica da „Izrael ima pravo da se brani“ koju izbacuju bez uključivanja konteksta ugnjetavanja samo opravdava i daje legitimitet za još ugnjetavanja. Ali trebala je otići korak dalje. Ako zapadnjački mediji, političari i diplomate zaista traže moralnu jasnoću, pristaje im da smjesta odbace kao sluđivanje i lažni balans, apsurdni prijedlog da kolonijalne države kao što je Izrael imaju pravo da se brane od onih koje ugnjetavaju.

Komentari (0)

Još uvijek nema komentara. Postavite prvi komentar!

Ostavi komentar